析“群内本性相异论”

摘要: 生物本性假设是生物进化论的理论基石和中心议题。达尔文的自然选择理论最初是个体选择论，以生物本性利己为基本假设，由于无法解释蜂类蚁类的“利他主义行为”导致了致命的“利他主义难题”，也称为“达尔文主义难题”。为了破解难题，学者们又提出了群体、亲缘、基因和多层次等多种选择论。除个体选择论之外，各种选择论都认为生物中存在着“利他本性”，可统称为“利他本性存在论”。运用这种理论解释生物乃至人类的行为依然矛盾重重，论战不休。只有彻底破除“利他本性存在论”，坚持“利他本性不存在论”，也称“利己本性论”或“本性一元论”，才能摆脱困扰，破解难题。笔者将“利他本性存在论”分为“群内本性利他论”、“群内本性相异论”和“本性二元论”三个分支。限于篇幅，采用三篇论文分析。本文从违反自然科学原理、实验研究前提无一具备、假设数据不能代表真实总体等方面充分论证了“群内本性相异论”的谬误。