中美监管实践中高风险医疗器械关键性研究的比较

Comparison of Pivotal Studies for High-risk Medical Devices between China and the US

作者： 曾治宇 ¹ 韩磊 ¹ 张晓星 ¹ 彭琳 ¹ 曾理 ¹
作者单位：

1. 波科国际医疗贸易（上海）有限公司
通讯作者： 曾治宇 Email:zhiyu.zeng@bsci.com
提交时间：2023-12-09 09:54:30

摘要: 对中美高风险医疗器械的关键性研究（包括40个已上市的产品及部分正在开展的研究，涵盖冠脉介入、结构性心脏病、左心室辅助装置、神经调控以及电生理等领域）进行比较，可以看到我国开展的关键性研究设计相对简单，主要终点定量指标相对较多，样本量也相对较小。不同类别产品之间的关键性研究难以直接比较，但在高风险医疗器械的关键性研究开展前申办方与监管机构达成一致应该是我们今后努力的方向。

医疗器械高风险关键性研究注册监管

来自： 曾治宇
分类： 医学、药学 >> 临床医学管理学 >> 科学学与科技管理
投稿状态： 未投稿
引用： ChinaXiv:202312.00126 (或此版本 ChinaXiv:202312.00126V1)
DOI:10.12074/202312.00126V1
CSTR:32003.36.ChinaXiv.202312.00126.V1
推荐引用方式： 曾治宇,韩磊,张晓星,彭琳,曾理.(2023).中美监管实践中高风险医疗器械关键性研究的比较.中国科学院科技论文预发布平台.[ChinaXiv:202312.00126] (点此复制)

版本历史

[V1]

2023-12-09 09:54:30

ChinaXiv:202312.00126V1

下载全文

相关论文推荐

1. 工作场所人工智能应用对员工影响的元分析研究	2024-07-02
2. 借鉴国际科技组织运营模式深化“一带一路”科技创新合作	2024-06-28
3. 国际社会评议新质生产力	2024-06-27
4. 南非如何发展旅游业	2024-06-19
5. 突尼斯如何发展传统手工业	2024-06-19
6. 国际社会热议中国经济发展优势	2024-06-19
7. 居民经济及婚育决策模拟系统构建	2024-06-12
8. 企业生产与投资决策支持系统构建	2024-06-07
9. 科技论文数据库作者识别号的适用性研究	2024-06-06
10. Is the most essential feature of society mutual recognition or sufficient interaction?	2024-06-04


公开评论匿名评论仅发给作者