流行病学伤害即“伤且害”界定标准的构建与评价 后印本

摘要: 目的 构建流行病学“伤且害”的伤害界定标准，评价其合理性，为科学合理的研究流行病学伤害提供理论依据。方法 采用文献分析及专家咨询等方法构建流行病学“伤且害”的伤害界定标准，应用Delphi法评价“伤且害”伤害界定标准的合理性。结果 流行病学伤害是指“有伤且有害”，即“伤且害”，其中“伤”是临床医学意义的损伤或受伤， “害”是公共卫生意义的损害或危害；Delphi法两轮咨询专家的积极系数都为100%，权威程度分别为0.88和0.87，协调系数分别为0.39，0.55（P均<0.05）； “伤”的界定、 “害”的界定、 “伤害”即伤且害、伤害需分级、伤害可根据时间划分等级的合理性得分均>3分，除“伤害应根据时间划分等级”外其余各指标的变异系数均低于0.25。结论 流行病学伤害中关于“伤”、 “害”、 “伤害即伤且害”的界定、 “伤害需要分为轻、中、重等不同级别”以及“伤害可根据时间划分等级”是合理的，但“伤害可根据时间划分等级”存在一定程度的分歧。D1；内分泌