神经科学偏见效应：可重复性与心理机制

Reproducibility and psychological mechanisms of Neuroscience bias

作者： 殷继兴 ¹ 胡传鹏 ²
作者单位：

1. 西北师范大学心理学院, 兰州, 730070

2. German Resilience Center (DRZ), 55131 Mainz, Germany
通讯作者： 胡传鹏 Email:hcp4715@hotmail.com
提交时间：2019-04-10 20:29:59

摘要: 神经科学的发展对其他学科以及社会产生了重要的影响。虽然神经科学与行为科学都是探索人类心理与行为的有效手段并各有所长，但神经科学的研究结果却可能引起人们过度的解读和信任。研究者发现，当某一结论使用神经科学结果作为证据时，比使用行为科学结果或者心理生理学指标作为证据时更加让人信服，即使神经科学结果与该结论之间毫无关系。这种现象被称为神经科学偏见（neuroscience bias）。通过系统回顾近年来关于神经科学偏见的研究，我们发现：（1）虽然神经科学偏见存在可重复性的争论，但该效应确实存在；（2）神经科学偏见可能是由于个体倾向于还原论的解释（即使用低层次、简单的机制来解释更高层次上的现象）及心理本质主义的影响（即人们认为心理与行为的本质是神经活动）。在此基础上，本文讨论了神经科学偏见中需要继续探索的问题及其神经科学在其他领域应用的启示。

神经科学偏见还原论心理本质主义神经法学

来自： Chuan-Peng Hu
分类： 心理学 >> 法制心理学心理学 >> 社会心理学
引用： ChinaXiv:201706.00761 (或此版本 ChinaXiv:201706.00761V4)
DOI:10.12074/201706.00761V4
CSTR:32003.36.ChinaXiv.201706.00761.V4
科创链TXID： af8d2daa-766d-4cfc-9416-0188fccf558e
推荐引用方式： 殷继兴,胡传鹏.神经科学偏见效应：可重复性与心理机制.中国科学院科技论文预发布平台.[DOI:10.12074/201706.00761V4] (点此复制)

版本历史

[V5]	2019-11-05 16:56:52	ChinaXiv:201706.00761v5 查看此版本	下载全文
[V4]	2019-04-10 20:29:59	ChinaXiv:201706.00761V4	下载全文
[V3]	2019-02-18 16:37:58	ChinaXiv:201706.00761v3 查看此版本	下载全文
[V2]	2018-03-03 04:16:16	ChinaXiv:201706.00761v2 查看此版本	下载全文
[V1]	2017-07-31 10:10:00	ChinaXiv:201706.00761v1 查看此版本	下载全文

相关论文推荐

1. 民族团结进步示范区视域下云南高职少数民族学生心理危机干预研究一一基于文化心理互构的三维整合模型	2025-06-04
2. 少数民族学生心理健康状况及相关影响因素分析	2025-06-03
3. 自我信息的无意识整合优势：来自阈下同异任务范式的证据	2025-06-01
4. 人工智能对知识型员工的影响及作用机制一一基于工具性和人本性视角	2025-05-29
5. 父母言语暴力对儿童心理与脑的作用机制及其影响	2025-05-26
6. Cognitive Control Capacity as an Integrative Hub: A Multimethod Validation Through Network Analysis and Lasso Regression	2025-05-21
7. 情绪动机对人际情绪调节策略选择的影响：来自行为与超扫描的实验证据	2025-05-21
8. 视听协同发展在婴儿期语言习得中的作用：典型发育与高风险自闭症谱系障碍婴儿的比较分析	2025-05-20
9. The pronunciation of name endings has an effect on personality and behavior: Evidence from Chinese names	2025-05-19
10. 人穷或地方穷？区域性贫困信息增加贫困救助意愿与行为	2025-05-19


公开评论匿名评论仅发给作者