RegCM4.6 两种积云参数化方案在东亚模拟结果的评估

分类： 地球科学 >> 大气科学 提交时间： 2023-02-27 合作期刊: 《干旱区地理》

刘鑫 亢燕铭 辛 渝 陈勇航 周海江 秦 汉 何 清 王智敏

摘要： 新一代区域气候模式RegCM4.6引进了Mix积云参数化方案，可以将之前版本中的Emanuel和Grell方案结合在一起，以弥补单个参数化方案的不足。利用2016年MODIS（Moderate-resolutionimaging spectroradiometer）数据对RegCM4.6 中Mix 和Emanuel 积云参数化方案模拟的东亚云量（Cloud fraction，CF）、冰水柱含量（Ice water path，IWP）和液水柱含量（Liquid water path，LWP）进行初步评估，计算了相关系数（r）、平均绝对误差（Mean absolute error，MAE）、平均偏差（Mean bias er⁃ror，MBE）和均方根误差（Root mean square error，RMSE），以便为相关研究选取积云参数化方案提供参考依据。结果表明：（1）模拟的CF的MBE大致以胡焕庸线为界，西北部为轻微高估，东南部通常为低估。2种方案在夏季的模拟效果最好，冬季最差。Mix方案的MAE、MBE和RMSE的绝对值在四季普遍小于Emanuel方案。（2）模式明显低估了东亚的IWP，除夏季外，2种方案模拟的IWP与MODIS的都呈显著负相关，表明模式难以准确模拟出云中冰晶相关的物理过程。（3）2种方案模拟的LWP在青藏高原和东部海域均为低估，在中国南部、中部和北部为高估，但Mix方案的偏差更接近于0。冬季，2种方案的评估参数相近，其他季节Mix方案的MAE、MBE和RMSE的绝对值均小于Emanuel方案，其中MAE相差21~39 gm-2。因此，Mix方案更适用于在东亚进行云水资源方面的模拟研究。

 点击量 3101  下载量 290  评论