您选择的条件: 孙宇浩
  • 眼睛区域构型信息与特征信息的跨维共变增益效应及其加工特异性

    分类: 心理学 >> 社会心理学 提交时间: 2023-03-27 合作期刊: 《心理学报》

    摘要: 面孔知觉可能在区域尺度上发生多维信息整合, 但迄今无特异性实验证据。本研究在两个实验中操纵面孔眼睛区域或嘴巴区域的单维构型或特征信息, 测量人们觉察单维变化或跨维共变的敏感度, 以此检测面孔区域尺度上的多维信息整合有何现象与规律, 进而揭示面孔知觉的多维信息整合机制。实验获得3个发现:(1)正立面孔眼睛区域的信息变化觉察呈现出“跨维共变增益效应”, 跨维信息共变觉察的敏感度显著高于任意一种单维信息变化觉察的敏感度; (2)“跨维共变增益效应”只在正立面孔的眼睛区域出现, 在倒置面孔的眼睛区域、正立面孔的嘴巴区域或倒置面孔的嘴巴区域都没有出现, 因此具有面孔区域特异性和面孔朝向特异性; (3)就单维信息变化觉察而言, 眼睛区域的敏感度不会受到面孔倒置的损伤, 但是嘴巴区域的敏感度会受到面孔倒置的显著损伤。综合可知, 面孔知觉确实会发生区域尺度上的信息整合, 它不是普遍性的信息量效应, 而是特异性的眼睛效应(只发生在正立面孔的眼睛区域)。这是面孔整体加工(face holistic processing)在单维信息分辨和多维信息整合之间建立联系的必经环节。这提示我们对全脸多维信息知觉整合的理解需要从传统的面孔整体加工假设升级到以眼睛为中心的层级化多维信息整合算法(a hierarchical algorithm for multi-dimensional information integration)。

  • 面孔熟悉过程中部件加工与整体加工的区域异步性和眼睛区域特异性

    分类: 心理学 >> 社会心理学 提交时间: 2023-03-27 合作期刊: 《心理学报》

    摘要: 人们对熟悉面孔的识别绩效显著好于陌生面孔。然而, 对于熟悉度提升面孔识别绩效背后的认知加工与信息整合机制, 我们仍然知之甚少。本研究招募了两个班级的大学生(分别为相互接触1个月和相互接触13个月), 操纵被试第一注视点所落的区域(眼睛或嘴巴), 呈现完整面孔、区域部件(regional part, 眼睛或嘴巴)和区域外周(regional periphery, 完整面孔上, 遮挡眼睛或嘴巴后剩余的外周部分), 用延迟匹配任务测量两组学生对同班同学面孔和陌生人面孔的识别绩效。获得四个发现:(1)接触1个月的被试组表现出较弱的熟悉度效应, 接触13个月的被试组表现出较强的熟悉度效应。(2)熟悉面孔的区域部件和区域外周的识别绩效都高于陌生面孔。(3)在面孔熟悉度增加的过程中, 眼睛区域和嘴巴区域表现出区域异步性(regional asynchronization)。(4)眼睛区域在面孔识别中存在特殊的重要性。综上, 实验提示面孔熟悉是一个具有区域异步性的绩效提升累积过程, 以眼睛区域为中心的面孔整体加工在面孔知觉与记忆表征的形成过程中起到关键作用。

  • 面孔熟悉过程中部件加工与整体加工的区域异步性和眼睛区域特异性

    分类: 心理学 >> 认知心理学 提交时间: 2022-12-08

    摘要: 人们对熟悉面孔的识别绩效显著好于陌生面孔。然而,对于熟悉度提升面孔识别绩效背后的认知加工与信息整合机制,我们仍然知之甚少。本研究招募了两个班级的大学生(分别为相互接触1个月和相互接触13个月),操纵被试第一注视点所落的区域(眼睛或嘴巴),呈现完整面孔、区域部件(regional part, 眼睛或嘴巴)和区域外周(regional periphery, 完整面孔上,遮挡眼睛或嘴巴后剩余的外周部分),用延迟匹配任务测量两组学生对同班同学面孔和陌生人面孔的识别绩效。获得四个发现:(1)接触1个月的被试组表现出较弱的熟悉度效应(识别同学面孔的绩效显著高于识别陌生面孔的绩效),接触13个月的被试组表现出较强的熟悉度效应,可见即使接触时间已达到1个月之久,对熟悉面孔(同学面孔)的识别绩效仍然会随着接触时间的继续增加而继续提高。(2)熟悉面孔的区域部件和区域外周的识别绩效都高于陌生面孔,可见面孔的部件加工和整体加工都得到熟悉度的增益。(3)在面孔熟悉度增加的过程中,眼睛区域和嘴巴区域表现出区域异步性(regional asynchronization),具体表现为:接触13个月的被试组和接触1个月的被试组识别眼睛区域部件时都具有显著的熟悉度效应;而接触13个月的被试组识别嘴巴区域部件时没有显著的熟悉度效应,且效应大小小于接触1个月的被试组识别嘴巴区域部件时的显著熟悉度效应。(4)眼睛区域在面孔识别中存在特殊的重要性。接触13个月的被试组识别熟悉完整面孔的绩效与识别熟悉面孔眼睛区域部件的绩效存在正相关,被试识别完整面孔与识别眼睛区域外周的绩效有普遍的正相关(陌生面孔、接触1个月和接触13个月的熟悉面孔都如此),而嘴巴区域与完整面孔识别不存在任何显著相关。综上,实验提示面孔熟悉是一个具有区域异步性的绩效提升累积过程,眼睛区域在熟悉面孔识别中存在特异性,以眼睛区域为中心的面孔整体加工在面孔知觉与记忆表征的形成过程中起到关键作用。

  • 眼睛区域构型信息与特征信息的跨维共变增益效应及其加工特异性

    分类: 心理学 >> 认知心理学 分类: 心理学 >> 实验心理学 分类: 心理学 >> 社会心理学 提交时间: 2021-11-23

    摘要: 面孔知觉可能在区域尺度上发生多维信息整合,但迄今无特异性实验证据。本研究在两个实验中操纵面孔眼睛区域或嘴巴区域的单维构型或特征信息,测量人们觉察单维变化或跨维共变的敏感度,以此检测面孔区域尺度上的多维信息整合有何现象与规律,进而揭示面孔知觉的多维信息整合机制。实验获得三个发现:(1)正立面孔眼睛区域的信息变化觉察呈现出“跨维共变增益效应”,跨维信息共变觉察的敏感度显著高于任意一种单维信息变化觉察的敏感度;(2)“跨维共变增益效应”只在正立面孔的眼睛区域出现,在倒置面孔的眼睛区域、正立面孔的嘴巴区域或倒置面孔的嘴巴区域都没有出现,因此具有面孔区域特异性和面孔朝向特异性;(3)就单维信息变化觉察而言,眼睛区域的敏感度不会受到面孔倒置的损伤,但是嘴巴区域的敏感度会受到面孔倒置的显著损伤。综合可知,面孔知觉确实会发生区域尺度上的信息整合,而且它不是普遍性的信息量效应,是特异性的(只发生在正立面孔的眼睛区域)将单维信息分辨和全脸多维整合联系起来的整合加工;提示我们对全脸多维信息知觉整合的理解需要从传统的面孔整体加工假设(face holistic processing hypothesis)扩展到以眼睛为中心的层级化(hierarchical)多维信息整合机制。