分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-08-27 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义]探讨影响altmetrics覆盖率的因素，为altmetrics在学术评价中的合理使用奠定基础。[方法/过程]基于Web of Science、Altmetric.com以及Mendeley，以5个学科1996-2015年间发表的所有期刊论文为分析对象，探讨学科领域、出版年份、来源期刊、国别、语种5个因素对altmetrics覆盖率的影响。[结果/结论]不同altmetrics指标的覆盖率不同，Mendeley覆盖率最高，Twitter其次，而大多数指标覆盖率很低；在将altmetrics应用于期刊评价时，有必要合理鉴别和排除期刊推广策略导致的高覆盖率现象；以上5个因素均会导致期刊论文的altmetrics覆盖率差异，因此在应用altmetrics时，需要考虑到被评价对象的属性特征，必要时考虑altmetrics在这些影响因素上的标准化。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-08-27 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义] 探讨Altmetrics指标对学术图书影响力进行评价的有效性，为学术图书评价工作提出合理建议。[方法/过程] 获取Twitter提及量、Mendeley阅读量、在线书评数量以及馆藏量指标数据，对数据集的覆盖率、分位数等统计量分析后，将被引频数与Altmetrics指标进行了指标间相关系数检验，再对高Altmetrics指标值的学术图书进行年份分布、学科差异及图书主题等实证分析，探究各指标在学术图书影响力评价中的应用。[结果/结论] 传统计量指标被引频数与Altmetrics指标之间的相关性较低，说明Altmetrics可以作为学术图书评价的一个新视角，不同Altmetrics指标反映了学术图书影响力的不同维度。未来的学术图书影响力评价建议结合学术图书的年份、学科等特征，将传统的引文与Altmetrics指标相结合，探索更全面有效的评价机制。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-07-26 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义] 为明确社交媒体中学术成果被关注、传播和利用等行为的内涵与意义，对已使用与可挖掘的altmetrics指标进行深度剖析。[方法/过程] 从事件本体视角出发，对社交媒体中与学术成果相关的行为进行抽象，从事件的主体、客体、产出、类型、动机、时间、地点和来源出发，构建社交媒体事件模型，并以Mendeley与Twitter为例进行社交媒体事件的深层次分析。[结果/结论] 目前altmetrics聚合器所提供的指标仅来自于社交媒体上的部分事件，通过对社交媒体事件及其各要素的剖析，发现未来应该纳入其他同样具有学术评价价值的指标，如文献被加入的Mendeley讨论组数量、推文点赞数等。指标利用中需要根据事件的各个要素去评定各指标在不同学术评价情境中的适用程度，同时也要考虑数据采集的方法、频率和限制条件等，以保证指标值的准确性和科学性。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-07-26 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义]探索入藏馆量在学术著作评价工作中的应用，为学术评价提供参考。[方法/过程]从指标数据的产生机制、获取及应用情况3个方面讨论入藏馆量在学术著作影响力评价中的适用性，并以WorldCat为例进行实证分析与讨论。[结果/结论]入藏馆量数据通常来源于国家或国际图书馆联盟目录，在获取数据时，应根据选择的指标来源选择合适的检索方式，以准确获取著作的入藏馆量信息。在应用入藏馆量时，应考虑入藏图书馆的类型、地域等属性才能更加全面、准确评价著作的影响力。
分类： 生物学 >> 植物学 >> 应用植物学 提交时间： 2023-07-26 合作期刊: 《广西植物》
摘要： 生物多样性与生态系统功能的关系 (BEF) 及其内在机制是当前生物多样性研究领域 的热点问题。长期以来，以草地生态系统为主的 BEF 研究积累了大量研究成果，然而基于 森林生态系统的相关研究则相对较少。亚热带森林生物多样性与生态系统功能实验研究基地 (BEF-China) 是目前包含树种最多、涉及多样性水平最高的大型森林控制实验样地。该文总 结了基于 BEF-China 平台的研究进展，特别集中总结了生物多样性对生态系统生产力、养 分循环以及多营养级相互作用关系等方面的影响，并提出未来 BEF-China 的研究应注重高 通量测序和遥感等新兴技术的应用，在生物多样性的多维度、生态系统的多种组分与多种功 能、以及 BEF 研究的多种尺度等交叉方向上，持续开展深入的研究。针对 BEF-China 的研 究成果的梳理有助于理解驱动亚热带森林生物多样性与生态系统功能关系的内在机理，且为 生物多样性保护及生态修复提供科学依据。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2023-04-01 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义] 从数字人文的视角出发，实现对古建筑的描述，从而推进古建筑资源的保护与利用。[方法/过程] 对现有资源组织方法进行分析，以什刹海地区为例，立足该地区古建筑与数字化资源的特点，通过复用现有元数据标准及本体以及自定义实体与属性的方式，从古建筑与其他实体间的关系与古建筑自身特征表达两个方面设计古建筑描述模型，并运用词表等信息组织工具丰富模型。[结果/结论] 利用所设计的模型，可以实现对该地区古建筑的立体化、多角度描述以及古建筑与相关对象的融合，提升古建筑相关知识服务能力。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2023-04-01 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义] 科研合作已经成为一种非常普遍的现象，并且很多科研项目也将团队合作纳入实施效果的考核范围，因此，本研究从科研合作的角度，分析长江学者在受资助后的科研合作情况是否产生变化，探讨长江学者在团队建设、国际国内合作等方面发挥的作用，有助于项目实施效果的评估，有利于人才项目的可持续性发展。[方法/过程] 以2005年度长江学者特聘教授为例，获取83位长江学者的个人信息，及其发表在1996-2015年间的所有SCI/SSCI论文数据。设置两个时间窗口：对于2005年度长江学者获得者而言，其获评长江学者之前的10年（1996-2005年，简称为获评前10年），及获评长江学者之后的10年（2006-2015年，简称为获评后10年）；采用Wilcoxon符号秩检验方法，分析其在获评长江学者前后的科研合作变化情况，包括合作圈子大小的变化、合作强度的变化、合作持续性的变化、在合作中承担角色的变化以及国际/国内合作的变化。[结果/结论] 研究发现，长江学者在获评后10年间发挥了学术带头作用，在团队建设、国际国内合作等方面发挥了显著作用。获评后10年，科研合作圈子（42 VS.148）、合作强度（2.17 VS.2.45）均显著增大，但在获评前后与合作者之间的合作持续时间大都较短，近70%的合作只持续了一年。长江学者在合作中承担的角色发生了显著的变化，在获评后更倾向于担任末位作者（96%）和通讯作者（84%），而不是第一作者。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2022-09-04
摘要： 摘要： 目的/意义 从我国对颠覆性技术的保护和监管需求出发，通过挖掘世界科技强国不同时期的颠覆性技术政策关注焦点和演进特征，为我国政策发展方向提供借鉴。 方法/过程 基于1990-2020年间的颠覆性技术政策文件集，通过LDA模型探索政策主题焦点分布，并引入时序因素构建DTM模型分析不同时期的政策主题内容和强度的演化情况，总结科技强国的关键政策经验。 结果/结论 本研究将科技强国的颠覆性技术政策发展划分为7个时期。研究发现，保护和监管视角下的政策焦点演化均存在衰减型、增长型和波动型3类。相对而言，在保护型政策主题更具集中性和连贯性，存在明显的领导型主题阶段发展规划；监管视角则没有固定的领导型主题，但主题融合范围更大，其中跨域监管合作是将各主题紧密关联的重要角色。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报资料的利用 提交时间： 2022-09-03
摘要： 目的/意义 科技人物报道是媒体宣传业界典型、树立行业标杆的重要形式，其舆论导向在一定程度上影响科研人员对科研评价的认识与态度，以及良好学术环境的营造。本研究通过分析主流媒体在科技人物报道中如何刻画科研人员的科研活动及成果，促进我国科研评价方法体系的完善。 方法/过程 以《科技日报》中的科研人物报道为研究对象，根据词频分析科研人员的主要科研活动与成果；抽取关键评价句分析科研人员的标志性贡献；提取报道中的成果并从定性和定量两个角度归纳成果刻画维度。 结果/结论 《科技日报》对科研人员多样化的科研活动及成果进行有侧重的报道，突出不同学科科研人员的贡献；通过各种定性、定量指标对不同类型成果的质量及影响进行刻画，且不同学科的成果类型和成果刻画维度有一定差异。人才评价时应将更多类型成果纳入评价体系且根据学科特征有所侧重；对于技术应用型成果，考虑增加针对性强的量化指标评价其质量和影响。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2022-09-02
摘要： 目的/意义 探索科研项目绩效评价的优化路径，建立科学有效的科研项目绩效 评价体系，有助于推动科研评价改革、实现国家创新驱动发展。 方法/过程 通过对国内外 相关研究和实践进行全面调研，采用荟萃分析法对目前科研项目绩效评价的研究重点进行综 合论述，对各国主要的科研评估框架、科研成果质量和影响力评价指标进行梳理和内容分析， 并通过案例分析法对辅助科研项目绩效评价的项目信息数据库案例进行总结和比较，最后结 合理论和实践层面的分析提出优化路径建议。 结果/结论 我国应根据科研项目主体、类型 与学科构建差异化的科研项目绩效评价体系，丰富科研项目成果质量和影响力评价的指标和 方式，并进一步建设和完善科研项目成果管理平台，实现数据驱动绩效评价。
点击量
点击量
下载量
评论
待评议
