孕产妇分娩心理创伤评估工具的系统评价

分类： 医学、药学 >> 预防医学与公共卫生学 提交时间： 2024-10-17

文永霞 孙海 陈小菊 蔡婉静 李淑妮 郭洪花

摘要： 背景 分娩心理创伤与孕产妇的心理健康密切相关，因此识别分娩心理创伤及评价干预效果极为重要。目前分娩心理创伤的评估工具较多，但尚缺乏评价其评估工具质量的研究。目的 系统评价分娩心理创伤评估工具的测量属性和方法学质量，为后续研究提供参考。方法 检索中国生物医学文献数据库、万方数据知识服务平台、中国知网、维普中文期刊服务平台、PubMed、Web of Science、CINAHL、Embase、APA PsycArticles 中分娩心理创伤评估工具的相关研究，检索时限为建库至 2023-11-06。文献筛选、提取与评价由 2 名研究者独立进行并交叉核对。结果 共纳入 6 项研究、6 个评估工具：分娩创伤感知评估量表（BTPS）、产妇分娩创伤量表（MCTS）、中文版创伤性分娩感知量表（TCPS-C）、分娩创伤量表（BTS）、创伤性分娩感知量表（TCPS）、分娩创伤指数（CTI）。纳入评估工具均未报告测量误差、跨文化效度、假设检验及反应度；内容效度方面，BTPS 为“不确定”，CTI 未报告，其余量表为“足够”；结构效度方面，TCPS-C 为“足够”，其余量表为“不确定”；内部一致性方面，MCTS 为“不足”，其余量表为“足够”；信度方面，BTPS、MCTS 和 TCPS-C 为“足够”，其余量表未报告。TCPS-C、BTS 和 TCPS 为 A 级推荐，BTPS、MCTS 和 CTI 为 B 级推荐。结论 TCPS-C、BTS 和 TCPS 为有效评估工具，可暂被推荐，但其测量属性和方法学质量尚有不足，未来可进一步研究和持续优化，以提高评估工具的科学性和精准性，推动相关领域的发展。

同行评议状态:待评议

 点击量 1509  下载量 639  评论 0