论辩护律师保密义务与真实义务之间的冲突与解决
On the Conflict between the Confidentiality Obligation and the Truthfulness Obligation of Defense Lawyers and Its Resolution
-
作者：
伍丁雨
1
-
作者单位：
-
提交时间：2024-11-22 15:44:21
摘要: 辩护律师在刑事诉讼中一直是至关重要的角色，对于维护司法的公平正义起着关键作用。在律师执业中，如何化解辩护律师履行保密义务中的作证困境，化解辩护律师保密义务与真实义务之间的冲突，这是律师执业普遍关注的问题。究其冲突原因主要是辩护律师角色的双重性和两个义务体现的价值不同。大多学者都是从理论基础、制度构建的角度出发，通过厘清两者的边界，从而探索解决冲突的路径。对于现实实践中具体的伦理困境的破解对策讨论较少。本文在原因分析的基础上，结合中国国情，借鉴德美两国对于两种义务冲突的解决模式，企图通过赋权和场景化分析来找寻冲突化解的措施。辩护律师应当基于其首要是犯罪嫌疑人、被告人的辩护人的角色，切实履行好保密义务，更为重要的是，法律需要对律师履行保密义务所承担的风险进行权利保障，这样才更有便于辩护律师根据具体事实和情况做好价值平衡。
版本历史
| [V1] |
2024-11-22 15:44:21 |
ChinaXiv:202411.00244V1
|
下载全文 |
相关信息
待评议
点击量
下载量
