您选择的条件: 李青
  • 2022年版《世界指南:老年人跌倒的预防与管理》解读

    分类: 医学、药学 >> 临床医学 提交时间: 2022-12-20 合作期刊: 《中国全科医学》

    摘要: 随着我国迈入深度老龄化社会,老年人跌倒和跌倒相关伤害问题受广泛关注,国内外相关研究和指南不断更新。来自39个国家的96位专家组成世界跌倒预防指南小组于2022年制定了《世界指南:老年人跌倒的预防与管理》。该指南着眼于以人为本的理念,充分考虑老年人的跌倒管理需求及照顾者和其他利益相关方对跌倒的看法,并考虑指南在各照护环境和资源有限地区的适用性,结合应用电子健康进行跌倒预防的最新证据,针对社区老年人的跌倒风险初筛、跌倒风险评估、跌倒风险分级管理提供新的实践指导建议,同时倡导所有老年人身体活动和预防跌倒。本文将深入解读指南,为我国的医护工作者和社区的工作者预防和管理老年人跌倒提供实践指导。

  • 单样本率比较(单组目标值法)样本量计算不同方法的比较

    分类: 统计学 >> 生物与医学统计学 提交时间: 2022-05-02

    摘要: 目的 对单样本率比较(单组目标值法)样本量计算的不同方法进行比较,为实际应用中选择合适的方法提供依据。 方法 构建目标值0和预计值1,以正态近似法、通用法、反正弦法、确切经典法及确切保守法等5种方法分别计算各自所需的样本量,编程计算相应的最低成功率,并进行计算机模拟获得检验效能。 结果 5种方法在0及1不接近0或1时表现较为相似,但0逐渐接近0时,正态近似法和通用法得到的样本量相对较小,并逐渐损失了检验效能;0逐渐接近1时,正态近似法和通用法得到的样本量相对较大,检验效能也比预设值逐渐增高。从检验效能来看,反正弦法的结果与确切经典法接近而显得更为离散,而确切保守法几乎能保证预设的检验效能,但在0>0.5时,确切保守所需样本量比确切经典法逐渐增加。不同方法对实际成功率的要求总体相似,但存在细小差别。 结论 单个率比较的样本量计算方法的选择较为复杂,对检验效能要求比较高时,宜优选确切经典法和确切保守法,其次可考虑反正弦法,而通用法和正态近似法在率偏向两侧时,样本量会过大或过小,应具体权衡。