分类： 其他 >> 综合 提交时间： 2023-03-28 合作期刊: 《中国科学院院刊》
摘要： “心理台风眼效应”描述了民众在重大突发事件中的非理性恐慌心理和行为，是中国科学院心理研究所李纾及其团队在“5·12”汶川特大地震后发现并命名的现象。在2020年新冠肺炎疫情期间，调查身居5类疫情不同风险地区（极低风险地区、低风险地区、中风险地区、中高风险地区和高风险地区）的人群对于武汉市疫情的安全担忧和风险知觉，又发现了“心理台风眼效应”，即：国外受测者反而比国内受测者对武汉市疫情表现出更多的安全担忧或害怕；随着所处地区风险水平的升高（从极低风险地区到极高风险地区），民众对武汉市疫情的风险知觉反而降低。也就是说，在空间上越接近高风险地点的民众心理越平静，越远离高风险地点的民众反而更对高风险地点的风险感到恐慌。基于“心理台风眼效应”的研究发现，提出4条有针对性的防范建议。
分类： 心理学 >> 社会心理学 提交时间： 2023-03-27 合作期刊: 《心理学报》
摘要： 主流的风险决策理论专家发展了一系列基于期望值最大化(expectation-maximization)的理论, 以期捕获所有人的风险决策行为。然而大量证据表明, 这些基于期望值最大化的理论并不能如同描述性理论那样理想地描述单一个体的决策行为。本研究采用眼动追踪技术, 系统考察了个体在为所有人决策与为自己决策时的风险决策行为及信息加工过程的差异。本研究发现, 基于期望值最大化的理论可捕获为所有人决策或为自己多次决策时的情况, 却不能很好捕获个体为自己进行单次决策时的情况。本研究结果有助于理解基于期望值最大化的理论与启发式/非基于期望值最大化的理论的边界, 为风险决策理论的划分和发展提供实证参考。
分类： 心理学 >> 社会心理学 提交时间： 2022-07-29
摘要： 主流的风险决策理论专家发展了一系列基于期望值最大化(expectation-maximization)的理论, 以期捕获所有人的风险决策行为。然而大量证据表明, 这些基于期望值最大化的理论并不能如同描述性理论那样理想地描述单一个体的决策行为。本研究采用眼动追踪技术, 系统考察了个体在为所有人决策与为自己决策时的风险决策行为及信息加工过程的差异。本研究发现, 基于期望值最大化的理论可捕获为所有人决策或为自己多次决策时的情况, 却不能很好捕获个体为自己进行单次决策时的情况。本研究结果有助于理解基于期望值最大化的理论与启发式/非基于期望值最大化的理论的边界, 为风险决策理论的划分和发展提供实证参考。
分类： 心理学 >> 社会心理学 提交时间： 2022-07-25
摘要： 主流的风险决策理论专家发展了一系列基于期望值最大化(expectation-maximization)的理论, 以期捕获所有人的风险决策行为。然而大量证据表明, 这些基于期望值最大化的理论并不能如同描述性理论那样理想地描述单一个体的决策行为。本研究采用眼动追踪技术, 系统考察了个体在为所有人决策与为自己决策时的风险决策行为及信息加工过程的差异。本研究发现, 基于期望值最大化的理论可捕获为所有人决策或为自己多次决策时的情况, 却不能很好捕获个体为自己进行单次决策时的情况。本研究结果有助于理解基于期望值最大化的理论与启发式/非基于期望值最大化的理论的边界, 为风险决策理论的划分和发展提供实证参考。
分类： 心理学 >> 管理心理学 分类： 心理学 >> 社会心理学 提交时间： 2020-06-23
摘要： 面对未来的负性事件，折扣理论认为人们应该，实际观察同样发现人们实际会选择延迟负性事件, 如拖欠款、迟交罚款、税款、欠债，而这种延迟无疑会造成个人和社会成本的巨大浪费。然而，同样有研究发现背离了折扣理论预测的结果。本研究提出并探索反转上述偏好的一种可能解释，即“去牵挂”解释。我们设计5个研究既有实验室又有现场研究，结果发现当存在后续牵挂事时，学生被试会偏好早经历负性事件（本研究中即是口语考试），且后续牵挂事件所引起的反刍程度起中介作用。特别需要指出的是，本研究结果表明这种设置后续牵挂事的方法是一种稳定有效的行为助推，容易使潜在的使用者理解这种方法。简言之，在本研究中设置“牵挂事”对“偏好即时负性事件”所起的作用，犹如在罗伯斯山洞实验中设置“组外威胁”对“组内合作”所起的作用。
分类： 心理学 >> 应用心理学 分类： 心理学 >> 认知心理学 提交时间： 2019-03-25
摘要： 备择选项可被表征在多维（各维度描述选项的不同属性）空间中，据此，人们或依据“价值最大化”原则（Luce，1959）对备择选项做出选择。然而，现研究假设：在现实生活中，有虚构故事能力的决策者会主动改造表征选项的空间，即会自我生成额外的虚构维度来表征备择选项。我们将决策者在给定维度上给选项赋予的效用（Uv）定义为“价”(v(x))，而将决策者在自我生成的虚构维度上给选项赋予的效用(Uv)定义为“值”(w(xc))。我们的系列实验结果表明：在给定维度上明显具有更大“价”的选项往往不被选中（违背了“价值最大化”原则）；而这种偏偏选择“小梨子”（较不值钱的选项）的行为可以被基于“值”的选择模型描述和解释为：人们的决策旨在选择具有较大“值”的选项，而不是具有较大“价”的选项。希望我们的发现不仅能有助于理解这类“多走一步”决策的奥妙，而且还能有助于我们将这种能进一步自我生成虚构维度、继而在虚构维度上对选项赋予延迟的效用（值）、并做出基于“值”选择的能力，视为并证明成能够测量尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》一书中提出的“虚构故事能力”程度的操作定义。
分类： 心理学 >> 应用心理学 提交时间： 2018-03-29
摘要： 在生活中，我们时常会选取或接受一个导致明显损失的选项（如，无酬加班）。主流决策理论不会将此选择预测或解释为我们主动做出的行为选择，反倒是中国古语“吃亏是福”这一信条不仅对此进行了阐释，而且还大力推崇这类行为。为了探索“吃亏是福”信条起作用的机制，我们自创了一个基于成功人士吃亏轶事的量表，用于测量“吃亏似然性”。考虑到“福”可分为“主观”与“客观”之福；“报”可分为“现报”与“后报”，我们发现（1）当下吃亏似然性分数越高的人，当下拥有的社会经济地位指数（SEI）越高、主观幸福感（SWB）越强；（2）真金白银的当前社会经济地位指数（SEI）既可以被当下的吃亏似然性所预测，也可以被想象的多年前吃亏似然性所预测（即以前吃的亏能预测现在受的福），且想象以前吃亏的年代越久远，预测的效果越佳。我们的发现提示“吃亏是福”不是传说而是现实。
点击量
点击量
下载量
评论
待评议
