Current Location:home > Browse

Institution

Your conditions: Cognitive Psychology(94)

1. chinaXiv:202001.00119 [pdf]

他人在场条件下的社会分享型提取诱发遗忘

张环; 侯双; 王海曼; 廉宇煊; 杨海波
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

在社会互动的提取小组中,说者的选择性提取可能会导致听者对未提及但相关内容的遗忘,这被称之为社会分享型提取诱发遗忘。本研究实验1首先考察了有无真实他人在场对社会分享型提取诱发遗忘的影响,结果显示只有在真实他人在场条件下,该现象才会出现,说明社会分享型提取诱发遗忘受到听者对自下而上的社会互动情境加工的影响。实验2进一步考察了在他人在场条件下,个体的抑制控制能力对社会分享型提取诱发遗忘的影响,结果显示该现象只与其作为说者时的个体提取诱发遗忘效应大小有关,提示了社会分享型提取诱发遗忘与个体提取诱发遗忘过程类似,都会受到个体自上而下的排除竞争项目侵入记忆的无意抑制能力的影响。研究结果为理解人际交流情形下个体记忆的形成与改变提供了重要启发。

submitted time 2020-01-21 Hits84Downloads46 Comment 0

2. chinaXiv:202001.00117 [pdf]

空间频率影响恐惧面孔表情加工的神经通路

贺则宇; 张紫琦; 李可轩; 何蔚祺
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

恐惧情绪由于其具有威胁性而优先得到有效的加工。其中空间频率作为处理面孔信息的基础成分,通过不同的神经通路影响恐惧面孔表情的加工。双通路观点认为在皮层下通路上,低空间频率的恐惧面孔表情存在优先传递性,高空间频率则主要通过皮层通路对恐惧面孔表情进行精细化加工;而多通路则能够更加灵活地处理空间频率对情绪加工的影响。未来研究应明确脑区及其子区域在多条通路上的作用,从而进一步验证视觉信息是如何影响情绪加工的。

submitted time 2020-01-18 Hits83Downloads41 Comment 0

3. chinaXiv:202001.00111 [pdf]

刺激前alpha振荡对视知觉的影响

钟楚鹏; 曲折; 丁玉珑
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

人类对感觉阈限附近的视觉刺激的知觉不总是一致的。为探究这种视知觉不一致的现象及其神经机制,一些研究者关注刺激前脑内自发alpha神经振荡(8~13 Hz)对视知觉的影响。近年来的研究发现,刺激前alpha振荡能量的降低能提高被试的探测击中率,但不能提高知觉精确度;而刺激前alpha振荡的相位能预测被试能否成功探测刺激。刺激前alpha能量被认为调控了视皮层的基础活动强度;alpha能量的降低反映了皮层基础活动的增强,进而提高了对较弱刺激的探测率。刺激前alpha相位则被认为调控了皮层兴奋和抑制的时间;大脑在刺激呈现时的不同状态(兴奋/抑制)决定了最终的知觉结果。

submitted time 2020-01-14 Hits255Downloads69 Comment 0

4. chinaXiv:202001.00079 [pdf]

时间的多维度空间表征:分离的起源与激活机制

何听雨; 丁一; 李昊堃; 程晓荣; 范炤; 定险峰
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

近期研究发现时间可以分别在三个空间维度(左右、前后和上下)进行表征,但不同维度心理时间线的起源和激活机制尚存争议。最新证据表明,左右维度时间线主要起源于阅读/书写习惯所伴随的感觉运动经验,其激活可能是一种低水平的感觉运动机制;前后和上下维度时间线主要起源于语言中的空间隐喻,其激活可能是一种高水平的语义机制。未来研究应更关注心理时间线的起源多样性、先天基础、神经机制以及时间线和数字线的类比。

submitted time 2020-01-12 Hits156Downloads83 Comment 0

5. chinaXiv:202001.00076 [pdf]

特征注意的全局性调制作用

黄子立; 丁玉珑; 曲折
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

特征注意(feature-based attention)是个体根据特定的特征维度或特征值分配视觉注意资源的能力。在注意焦点内,特征注意会增强对注意特征具有反应选择性的神经元活动,并抑制对干扰特征具有反应选择性的神经元活动。大量研究表明,特征注意的调制作用可以扩散到注意焦点以外,具有全局性的特点,但这种全局性调制作用是增强机制还是抑制机制仍然存在争议。这可能是由于两种机制在时间进程等属性上存在差异,在视觉信息加工中可能扮演着不同角色。相对而言,全局性抑制作用可能更易受实验设计和实验参数的影响。后续研究应该探究全局性抑制机制在什么条件下发挥作用,以及进一步对全局性的增强机制和抑制机制进行分离。

submitted time 2020-01-08 Hits1006Downloads80 Comment 0

6. chinaXiv:202001.00072 [pdf]

语音记忆和中央执行功能在不同年级儿童解码和语言理解中的作用

赵鑫; 李红利; 金戈; 李世峰; 周爱保; 梁文佳; 郭红霞; 蔡亚亚
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

选取256名三~六年级儿童,采用相关分析、结构方程模型等方法考察了语音记忆和中央执行功能在不同年级儿童的解码和语言理解中的作用。结果显示,在低年级阶段,语音记忆和刷新对解码存在显著预测作用,转换和刷新对语言理解存在显著预测作用;在高年级阶段,只有刷新对解码保持着稳定的预测作用。这表明,语音记忆和中央执行功能对儿童的解码和语言理解存在不同的影响,并且这种影响会随着年级的增长发生变化。

submitted time 2020-01-03 Hits725Downloads70 Comment 0

7. chinaXiv:202001.00002 [pdf]

言语运动系统中前馈和反馈控制整合加工的作用机制

蔡笑; 张清芳
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

口语产生的最后阶段是发声运动,该阶段涉及到言语运动系统中前馈和反馈控制的整合加工。其中,前馈控制指个体自上而下地提取并执行产生目标语音的运动指令,而反馈控制指个体根据发声时产生的感觉反馈自下而上地调整言语运动,感觉目标和感觉预期是联系两者的重要枢纽。基于DIVA(directions into velocities of articulators)神经计算模型,从语言习得和语言产生两个阶段,阐述了前馈和反馈控制整合的认知神经机制。在以往研究的基础上,重点梳理了听觉反馈如何帮助个体在线控制言语运动和更新前馈运动表征,以及ERP研究中P1-N1-P2成分波相应的认知内涵。此外,总结了影响讲话者前馈和反馈控制的各种因素,包括个体差异、训练经历和任务情境等,并提出这一领域应该重点关注的研究问题。

submitted time 2020-01-02 Hits718Downloads88 Comment 0

8. chinaXiv:201912.00026 [pdf]

Spotting Macro- and Micro-expression Intervals in Long Video Sequences

Ying He; Su-Jing Wang; Jingting Li; Moi Hoon Yap
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

This paper presents baseline results for the Third Facial Micro-Expression Grand Challenge (MEGC 2020). Both macro- and micro-expression intervals in CAS(ME)^2 and SAMM Long Videos are spotted by employing the method of Main Directional Maximal Difference Analysis (MDMD). The MDMD method uses the magnitude maximal difference in the main direction of optical flow features to spot facial movements. The single frame prediction results of the original MDMD method are post processed into reasonable video intervals. The metric F1-scores of baseline results are evaluated: for CAS(ME)^2, the F1-scores are 0.1196 and 0.0082 for macro- and micro-expressions respectively, and the overall F1-score is 0.0376; for SAMM Long Videos, the F1-scores are 0.0629 and 0.0364 for macro- and micro-expressions respectively, and the overall F1-score is 0.0445. The baseline project codes is publicly available at https://github.com/HeyingGithub/Baseline-project-for-MEGC2020_spotting.

submitted time 2019-12-20 Hits1219Downloads142 Comment 0

9. chinaXiv:201912.00023 [pdf]

目标探测对记忆提取的影响

黄晏清; 孟迎芳
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

采用经典的“学习-再认”范式,在测验阶段设置了目标探测的干扰任务,通过比较目标探测和分心拒绝是否会对记忆提取产生不同的影响,以进一步探讨提取干扰与再认记忆之间的关系。结果发现,无论对目标进行显性(实验1)还是隐性(实验2)的探测反应,目标探测下旧词的再认反应均要比分心拒绝下更优,表明外显记忆的提取也会受到注意资源的调节。但更为重要的是,在辨别力指数(d′)及判断标准(C)上的差异分析发现,目标探测并没有提高被试的再认水平,而是降低了被试的判断标准,使得被试在目标探测条件下更容易对词做出“旧”反应。这种反应倾向与目标探测的动作反应方式无关,也不受词汇的编码加工水平深浅的调节。由此可见,外显记忆提取并非完全的“自动化加工”,仍会受到注意资源的调节。

submitted time 2019-12-15 Hits789Downloads102 Comment 0

10. chinaXiv:201912.00022 [pdf]

汉语口语词汇产生的音韵编码单元:内隐启动范式的ERP研究

王雪娇; 张清芳
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

本研究中选择英语水平低的汉语母语者,排除作为二语的英语音韵编码单元(音素)可能对汉语口语词汇产生过程的影响后,运用事件相关电位技术,考察了汉语口语产生过程中音节和音素效应的时间进程。实验采用内隐启动范式,要求被试看到提示词之后说出对应的目标词。事件相关电位分析结果发现,音节效应出现在线索词呈现后的100~400ms之间,音素效应出现在500~600ms之间,波形表现为相关条件比无关条件的波形更正。这表明在词汇选择之后的音韵编码阶段讲话者首先提取的单元是音节,而音素效应出现的时间窗口可能是音韵编码阶段后期或者是语音编码阶段,结果验证了合适编码单元假说的观点。

submitted time 2019-12-13 Hits826Downloads126 Comment 0

12345678910  Last  Go  [10 Pages/ 94 Totals]