Current Location:home > Browse
Your conditions: 罗跃嘉(4)

1. chinaXiv:201809.00124 [pdf]

厌恶与恐惧面孔的记忆编码、保持、提取

张丹丹; 蔺义芹; 柳昀哲; 罗跃嘉; 蒋冬红
Subjects: Psychology >> Other Disciplines of Psychology

情绪记忆增强效应在负性情绪记忆研究中被反复证实。尽管厌恶和恐惧同属负性情绪, 提示威胁的存在, 但由于它们的进化意义和生理功能不同, 可能导致它们对记忆的编码、保持、提取三个阶段不同的调节方向或调节强度。本文采用延迟再认任务, 采用事件相关电位考察健康成年被试对唤醒度和效价相当的恐惧和厌恶面孔的记忆编码、保持和提取。结果显示, 1)在记忆编码的早期, 被试主要加强了对恐惧面孔的注意(P1)和结构编码(N170), 而厌恶信息的加工受到了抑制; 2)从记忆编码晚期到记忆保持的整个阶段, 被试对厌恶信息的精细评估(编码阶段P3)和复述保持(保持阶段的负走向慢波)均强于恐惧信息; 3)相比于恐惧面孔, 厌恶面孔可能在工作记忆系统形成了更强的表征, 从而使被试在记忆提取时可回忆起更多的细节, 对记忆提取的信心更足(提取阶段P3)。这后两条发现是导致行为层面上厌恶情绪记忆优于恐惧情绪记忆的原因。本研究为“厌恶比恐惧具有更强的记忆增强效应”提供了高时间分辨率的脑活动层面的证据, 从而进一步揭示了负性情绪增强记忆的认知机制。

submitted time 2018-09-13 From cooperative journals:《心理学报》 Hits1907Downloads559 Comment 0

2. chinaXiv:201809.00074 [pdf]

特质焦虑对急性心理性应激反应的预测

彭惠妮; 吴健辉; 孙小方; 关青; 罗跃嘉
Subjects: Psychology >> Physiological Psychology

急性应激反应使得个体在紧急情况下迅速调动心理生理资源, 从而更好地面对当前的挑战。本研究采用特里尔社会应激测试(Trier Social Stress Test, TSST), 以心率和唾液皮质醇为应激反应指标, 在控制了性别、年龄和受教育时间三个人口学变量的条件下, 探讨特质焦虑对急性心理性应激反应的预测作用。结果发现:(1) TSST成功地诱发了被试的应激反应, 表现为心率加快和唾液皮质醇含量升高; (2)分层回归结果显示, 特质焦虑对急性应激状态下的心率变化具有预测作用, 对唾液皮质醇变化的预测效应未达到显著水平。上述结果表明特质焦虑和急性应激反应的快反应指标——交感神经系统——密切相关, 特质焦虑水平越高, 急性应激状态下的交感神经系统反应越小。特质焦虑水平较高的个体可能由于长期的焦虑造成心肌细胞的过度消耗, 从而导致急性应激反应受限。

submitted time 2018-09-07 From cooperative journals:《心理学报》 Hits2021Downloads335 Comment 0

3. chinaXiv:201804.01794 [pdf]

赢分与输分运动员面孔表情和身体姿势情绪的加工机制

王丽丽; 冯文锋; 贾丽娜; 朱湘茹; 罗文波; 杨苏勇; 罗跃嘉
Subjects: Psychology >> Applied Psychology

本研究采用中国运动员赢分和输分后的表情, 通过行为学和脑电技术比较面孔表情和身体姿势的加工机制。实验1探讨了赢分与输分面孔和身体的效价和强度, 实验2考察了图片的情绪类型(中性、快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶), 实验3采用脑电技术比较了赢分和输分情绪的神经机制。3个实验的行为结果表明, 相比面孔, 身体信息更能区分赢分和输分的效价, 而且身体姿势传递的情绪内容相对单一, 面孔表情传递的情绪内容相对复杂和多样化。脑电实验的结果表明, 身体的情绪信息能更早地被大脑识别, 表现在N170成分上, 面孔表情的情绪效应, 反映在EPN成分上。在加工的晚期, 面孔和身体条件下, 均观测到胜利比失败表情诱发了更大的LPP成分。结果表明, 大脑在多个阶段对身体姿势进行情绪评估与分类, 为行为上身体对效价的高区分性提供了证据。

submitted time 2018-04-18 From cooperative journals:《心理学报》 Hits5561Downloads893 Comment 0

4. chinaXiv:201803.01120 [pdf]

赢分与输分运动员面孔表情和身体姿势情绪的加工机制

王丽丽; 冯文锋; 贾丽娜; 朱湘茹; 罗文波; 杨苏勇; 罗跃嘉
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

本研究采用中国运动员赢分和输分后的表情, 通过行为学和脑电技术比较面孔表情和身体姿势的加工机制。实验1探讨了赢分与输分面孔和身体的效价和强度, 实验2考察了图片的情绪类型(中性、快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶), 实验3采用脑电技术比较了赢分和输分情绪的神经机制。3个实验的行为结果表明, 相比面孔, 身体信息更能区分赢分和输分的效价, 而且身体姿势传递的情绪内容相对单一, 面孔表情传递的情绪内容相对复杂和多样化。脑电实验的结果表明, 身体的情绪信息能更早地被大脑识别, 表现在N170成分上, 面孔表情的情绪效应, 反映在EPN成分上。在加工的晚期, 面孔和身体条件下, 均观测到胜利比失败表情诱发了更大的LPP成分。结果表明, 大脑在多个阶段对身体姿势进行情绪评估与分类, 为行为上身体对效价的高区分性提供了证据。

submitted time 2018-03-22 From cooperative journals:《心理学报》 Hits2039Downloads666 Comment 0

  [1 Pages/ 4 Totals]