本文从学理层面指出科研诚信量化评价制度的形成根源来自路径依赖和制度锁定,并深入论证了科研诚信的度量困难、实践悖论与非理性风险。研究对于补充科学政策学理论、建构科研诚信外部规范学理基础,优化科研诚信外部规范的技术进路具有重要的现实参考意义。 |
“科研诚信内部规范”和“科研诚信外部规范”的范式区分,为正确定义政府在科学事业管理中的未来角色提供了学理分析进路。本文基于经济学、法学、社会学、管理学等基本规律,从学理层面和科学制度化视角反思“科研诚信内部规范”的合理性及其失灵原因,指明了政府在科研诚信建设及科研体制改革中的“放、管、服”内容与边界。研究对于完善科学政策学,促进思想界、学术界参与“科研诚信外部规范”相关理论和技术的批判完善与前瞻性建构具基础性奠基意义。 |
科研诚信内部规范”和“科研诚信外部规范”的范式区分,为正确定义政府在科学事业管理中的未来角色提供了学理分析的进路。本文基于经济学、法学、社会学、管理学等基本规律,从学理层面和科学制度化视角反思“科研诚信内部规范”的合理性及其失灵原因,明晰了科研诚信建设及科研体制改革中的“放、管、服”内容与边界。研究对于促进思想界、学术界参与“科研诚信外部规范”相关理论和技术的批判完善与前瞻性建构,具有奠基性意义。 |