您当前的位置: > 详细浏览

基于慢性病人群的CQ-11D、SF-6Dv1和EQ-5D-3L量表结果比较研究

请选择邀稿期刊:

Comparison of the CQ-11D, SF-6Dv1 and the EQ-5D-3L contemporaneous utility scores in patients with chronic disease in China

摘要: 背景 我国慢性病患者人数逐年升高,健康相关生命质量是评价慢性病预防和治疗效果的重要指标,选择合适的慢性病患者健康相关生命质量测量工具有重要意义。 目的 比较慢性病患者的同期中医生命质量评价量表(CQ-11D)、六维健康调查简表第一版(SF-6Dv1)和三水平五维健康量表(EQ-5D-3L)三个普适性健康效用量表的得分,评估三种量表测量慢性病患者健康效用值的效度、一致性和相关性。 方法 根据中国人口的性别及年龄比例进行配额抽样,采用面对面调查的方式收集受访者的基本信息,并依次收集CQ-11D、SF-6Dv1和EQ-5D-3L三种量表的自报结果,从中筛选出慢性病患者,对其三种量表的效用值测量结果进行分析,采用Bland-Altman图和组内相关系数(Intraclass Correlation Coefficient,ICC)分析三种量表的一致性和相关性,并使用Kruskal-Wallis检验对性别和年龄进行单因素分析。 结果 研究共纳入692名慢性病患者,CQ-11D、SF-6Dv1和EQ-5D-3L三种量表的效用值均值(标准差)分别为0.855(0.168)、0.793(0.132)和0.876(0.136)。患病人数前三的慢性病分别为高血压(N=275)、关节炎(N=128)和高血脂(N=124)。直方图显示EQ-5D-3L具有明显的天花板效应,CQ-11D分布范围更广泛;Bland-Altman图显示三种量表间的一致性相对较好,95%一致性区间(Limits of agreement, LOA)内的点均在95%左右;CQ-11D与视觉模拟评分(Visual analogue score, VAS)的相关性最高,三种量表间的ICC范围为0.528-0.625,显示出中等水平的相关性,其中Bland-Altman图和ICC分析结果均显示SF-6Dv1与EQ-5D-3L的一致性最好。对三种不同慢性病的亚组分析结果与上述总样本结果相似。单因素分析结果显示,高血压、高血脂患者中,男性患者效用值高于女性;高血脂患者中,大于等于60岁的患者效用值最低。 结论 在慢性病人群中,EQ-5D-3L量表的天花板效应较为明显。CQ-11D测量三种慢性病效用值范围分布较为广泛,并且未观察到天花板效应,同时与VAS的相关性最高,相对适合测量中国慢性病人群的健康相关生命质量。

版本历史

[V1] 2022-11-23 08:57:55 ChinaXiv:202211.00298V1 下载全文
点击下载全文
预览
许可声明
metrics指标
  •  点击量2631
  •  下载量288
评论
分享