Research on the OA Papers in High-quality Academic Journals: A Case Study of Web of Science Core Collection
摘要：[目的/意义]旨在全面了解开放获取论文的数量及开放获取率，并对其质量做出初步评价。[方法/过程]以Web of Science（WoS）核心合集为数据源，从年代、研究领域、国家（地区）、发文机构4个维度统计2002-2016年15年间被WoS收录的高质量学术期刊所发表的论文，进而分析解读OA论文的变化情况；最后以Nature为例，以篇均被引次数与高被引论文占比为切入点，对OA论文的质量作简要分析。[结果/结论]全球OA论文数量逐年增长，尤以中国为典型代表；中国科学院是WoS平台收录论文最多的机构，2016年其OA论文量占据首位，但OA率与主要欧美机构尚有一定差距；生物医学领域的OA实践效果优于其他研究领域。
| [V1] | 2018-10-16 14:24:13 | ChinaXiv:201810.00101V1 | 下载全文 |
| 1. 科技人才评价进展：基于2010-2021年文献及政策文本分析 2023-01-17 |
| 2. 基于汽车研发中心实践的知识管理实施路径研究 2023-01-13 |
| 3. 小论文对影响因子的贡献很大吗———基于近五年大样本的实证研究 2023-01-13 |
| 4. 数据生命周期视角下的医疗健康大数据资产化影响因素研究 ——基于Fuzzy-DEMATEL-ISM方法的实证分析 2023-01-12 |
| 5. 基于上市公司年报分析的图书馆与数据库商博弈思路研究 2023-01-12 |
| 6. 德国政党智库：血统、谬误、争议、前景 2023-01-11 |
| 7. 我国科研人员对预印本平台的认知与使用研究 2023-01-09 |
| 8. 德国政党智库：以政治教育为核心使命 2023-01-08 |
| 9. 数字资源价格浮动归因与图书馆应对策略 2023-01-06 |
| 10. 近三十年国际网络舆情领域的主题热点与演变研究 2023-01-05 |
待评议
点击量25133
下载量1649
相关信息
